Tras la muerte de Dominic Domingo (82), la Oficina Estatal del Investigador Médico supervisó a un investigador de campo adjunto para investigar (9 de marzo de 2017). Esa persona era Pamela Smith y a partir de entonces ella nombró Juez testamentario desfalca bienessu esposo como administrador especial de la propiedad de Domingo mientras legalización de un testamento capacidad de juez (condado de Sierra). Su esposo (Randy Smith) luego se apropió indebidamente de casi $ 300,000 sabiendo que había "herederos vivos con derecho a la herencia". Grabado por la Fiscalía General del Estado (denuncias penales). Cargos penales posteriores a su renuncia (juez de sucesiones) en lugar de procedimientos en curso por la Comisión de Normas Judiciales. Un portavoz no pudo comentar sobre el estado laboral de Smith debido a la situación en curso. La demanda alega que Pamela Smith alteró ilegalmente los registros de sucesiones. Consecuentemente para que su marido tuviera acceso a la cuenta bancaria del fallecido. El dinero utilizado para deudas, hipotecas y para subsidiar el negocio de reparación de embarcaciones del Sr. Smith.

No está claro quién es su representante en el proceso, pero como juez de sucesiones, Smith tenía la “responsabilidad fiduciaria” de presidir el patrimonio de manera ordenada. Sin embargo, mientras estaba en el cargo como juez de sucesiones, Pamela Smith cometió actos criminales de mala conducta intencional. Otras dos declaraciones presentadas por el juez de sucesiones también parecen contradecirse en que, en primer lugar, afirmó que la policía de City of Truth or Consequences no informó a ningún familiar cercano. Por el contrario, el jefe (entrevista grabada) confirmó que había familiares viviendo en Nueva York. En segundo lugar, afirmó una respuesta similar del administrador del fondo de pensiones de Domingo, sin embargo, nuevamente confirmaron que habían enviado un mensaje de condolencia al sobrino y la hermana de Dominic. El sobrino también confirma que conoció personalmente a Randy Smith en el momento en que hizo reparaciones en el auto de su tío. Este es verdaderamente un abuso de poder a una escala impresionante.

Malversación testamentaria: oportunidad frente a falta de recursos

También parece que Pamela y Randy Smith ofrecieron al sobrino (Joseph Paone) un acuerdo, a modo de pago, por $ 192,000. Esto se ofreció a través de un investigador que los Smith habían contratado. El sobrino aclaró que esto era mucho menos que la cantidad que se tomaba de la cuenta del tío. La familia se enteró de la muerte de Domingo por el administrador de pensiones. Los cargos contra Pamela Smith incluyen alteración de registros públicos, fraude, falsificación, conspiración y lavado de dinero, así como ganancias financieras personales mientras se desempeña como juez de sucesiones. Randy Smith mientras era cómplice de Pamela Smith acusado de conspiración, lavado de dinero y fraude. También se presentó una demanda civil contra OMI, Pamela y Randy Smith, el estado de Nuevo México y la Junta de Comisionados del Condado de Sierra. Al sobrino también le gustaría que le devolvieran los restos de su tío.

No se sabe si otras familias han sido atacadas. La Fiscalía General se ha comprometido a investigar el historial laboral de Pamela Smith. Si bien esto es positivo, quedan preguntas sobre la Comisión de Normas Judiciales y por qué los procedimientos disciplinarios no seguirán su curso contra violaciones tan graves de la confianza pública. El funcionamiento del sistema de tribunales de sucesiones de Nuevo México también está bajo escrutinio. Un juez de sucesiones no está obligado a ser abogado según la ley estatal y los tribunales inferiores tienen menos responsabilidad. Anteriormente, una enmienda constitucional habría permitido a los condados de Nuevo México la opción de un tribunal de sucesiones dedicado. Permitir a los jueces de distrito presidir el número de casos, pero fracasó antes de que se pudiera realizar una votación. Este caso debe alentar a los legisladores a reconsiderar por qué personas sin escrúpulos están en esta posición. Aparentemente con derecho a abusar de la oficina y saquear propiedades. ¿La carga recaerá sobre los contribuyentes?

¿Qué es un juez testamentario y cuál es su competencia?


Problemas de patrimonio en disputa:
Tanto un funcionario judicial estatal como un juez de la corte civil son responsables de todos los aspectos del sistema de la corte testamentaria. Un juez de sucesiones puede decidir sobre cuestiones de "competencia" y un patrimonio fallecido. En algunos condados hay tribunales sustitutos. Independientemente de si hay un tribunal sustituto o de sucesiones, las responsabilidades son muy parecidas. Sin embargo, mucho depende de si existe una última voluntad y testamento o si el fallecido murió intestado (sin testamento). Los deberes de un juez de sucesiones varían y esto a menudo depende de si el representante personal fallecido junto con los herederos y beneficiarios disfrutan de una relación armoniosa. Las áreas de conflicto también deben ser tratadas como si alguien está impugnando el testamento (asuntos testamentarios) y / o si un pariente cercano (heredero legal) heredaría legalmente bajo reglas intestadas (sin un testamento).

Un juez de sucesiones debe buscar seleccionar / nombrar un representante personal con bienes intestados. Un representante personal asume las mismas responsabilidades que un albacea (testado). Sin embargo, el juez de sucesiones toma la decisión sobre el nombramiento, ya que el fallecido no nombró expresamente a nadie. Los estatutos legislativos en algunos estados pueden restringir a los jueces de sucesiones con respecto al nombramiento de representantes personales. Un cónyuge supérstite tiene el derecho ante todo y, en lo sucesivo, a los hijos adultos. Sin embargo, un cónyuge sobreviviente puede tener problemas de competencia y / o no querer la responsabilidad. Junto con el compromiso en un momento de duelo. Si todos están de acuerdo, el juez de sucesiones simplemente designa al individuo. Aparte de esto, el juez desempeñaría un papel mínimo y, suponiendo que todos los involucrados se lleven bien, firmaría órdenes a medida que el patrimonio avanza según un escenario testado.