Cuando las personas populares buscan sitios que inviten a los donantes a enviarles su ADN para diagnósticos médicos y para rastrear los árboles genealógicos y los defensores de la privacidad de la genología, predijeron los peligros de suscribirse a una base de datos genéticos que, en el futuro, la policía podría usar contra esos donantes. y aplicación de la ley. El ADN tiene información indeleble a tu alrededor y a tu familia. Mientras que los sitios de búsqueda de personas como Ancestry tenían buenas intenciones, la escritura estaba en la pared.

Ahora, unos cinco años en motores de búsqueda de personas como Ancestry y 23andMe tienen más de un millón de clientes, la escritura en la pared parece mucho más audaz. Un caso reciente destacado fue el de un cineasta (Michael Usry) con sede en Nueva Orleans. Usry se convirtió en un sospechoso en un caso sin resolver de 1996 después de que la policía llevó a cabo una "búsqueda genética familiar" y se basó en el semen que se recolectó en 1996. La policía revisó la base de datos del sitio Ancestry y encontró una coincidencia (muestra de saliva) que el padre de Usry proporcionó algunos años antes. Michael Usry finalmente demostró ser inocente, pero la EFF (Electronic Frontier Foundation) calificó el proceso como una persecución salvaje y que el proceso había ilustrado la amenaza a las libertades civiles, es decir, el acceso a bases de datos genéticas privadas.

El FBI mantiene una base de datos genética nacional que contiene muestras de ADN de detenidos y convictos. Sin embargo, en el caso de Usry, este fue el ejemplo más descarado de bases de datos privadas de phishing por parte de la policía. Sin embargo, las implicaciones reales son que aquellos que enviaron ADN a los motores de búsqueda de personas ahora pueden encontrarse, en algún momento, en un desfile de identidad de ADN. Si una orden judicial se introduce bajo la nariz de los sitios de búsqueda de personas con ADN, como Ancestry, entregarán toda o toda la información requerida a las fuerzas del orden público. Sin embargo, 23andMe afirma que se han resistido a las solicitudes del FBI y las fuerzas del orden.

Erin Murphy (profesora de derecho de la Universidad de Nueva York) afirma que suscribirse a las bases de datos de los motores de búsqueda de personas potencialmente los coloca a usted y a su familia, presentes y futuros dentro del radar de las fuerzas del orden. Esto no es lo que la mayoría de los clientes involuntarios hubieran firmado.

Síganos en nuestras redes sociales:
RSS
Siga por correo electrónico
Facebook
Twitter

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Tenga en cuenta que el contenido de este blog / sitio tiene fines informativos, educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse ni percibirse como asesoramiento profesional o legal con respecto a ninguno de los temas. Cualquier información en la que pueda confiar lo hace bajo su propio riesgo. El / los propietario (s) del sitio no serán responsables por ningún daño o relacionado con su uso de contenido, información y publicaciones de blog. El / los propietario (s) del sitio tienen un cuidado razonable para asegurarse de que la información contenida en este sitio sea completa y correcta, pero no garantiza que sea así y no acepta ninguna responsabilidad por los errores, faltas de ortografía u omisiones. Cualquier opinión o información en este sitio es presentada por el propietario / s del sitio sobre la base de la información obtenida de fuentes que se consideran confiables pero no verificadas de forma independiente.