Minnesota ahora ha despejado las quejas de abuso de ancianos no resueltas de 3,000 en los centros de atención para personas mayores en Minnesota. Los familiares de las víctimas han protestado previamente por la falta de inacción por parte de la Legislatura del Estado de Minnesota que habría puesto en primer plano la protección de los ancianos. El Estado también promete priorizar las investigaciones en las nuevas quejas de abuso de ancianos. Los casos se remontan a enero y los investigadores ahora han corroborado alrededor del 30% de las denuncias.

Las quejas de abuso de ancianos de 3,147 (maltrato) a principios de año también incluyeron instalaciones de vivienda asistida. Estas instalaciones supuestamente supervisadas por el estado. Los resultados finales siguen sin estar claros en casos de mérito. El Departamento de Salud informó que las resoluciones pueden llevar mucho tiempo ya que a veces tienen que esperar en la Junta Estatal de Enfermería y otras. Sin embargo, los retrasos anteriores enfurecieron a familiares y parientes, ya que lo vieron como enjuiciamientos penales potencialmente devastadores,

Citas recientes han visto un mejor diálogo entre el Departamento de Servicios Humanos del Estado y la Oficina del Centro de Salud. Desde el comienzo de 2018, el estado de Minnesota ha registrado quejas de 12,849, es decir, alrededor de 400 cada semana. La respuesta de los Estados es un proceso de mejora de la calidad más sólido. También están trabajando para mejorar la respuesta a las quejas y los factores que determinan el abuso. También se ha establecido un sistema electrónico para procesar quejas.

Como resultado, los tiempos de investigación para el abuso de ancianos se reducen en alrededor de dos tercios. El cambio determinado está dando a los familiares y familias una resolución más rápida. Gran parte de la culpa del servicio "disfuncional" anterior fue el procesamiento anticuado basado en papel. Las familias ahora tienen la seguridad de que todas las quejas se toman en serio y serán respondidas de manera oportuna.

El Departamento de Servicios Humanos (DHS) ahora tiene nuevos poderes sobre la Oficina del Centro de Salud a través de un acuerdo interinstitucional. El Departamento de Servicios Humanos ha sido proactivo en el envío de un equipo para ayudar al personal de OHFC que cuenta con un número de empleados de 55 para ayudar a eliminar el trabajo atrasado. Una cuestión crítica también es que los casos deben ser respondidos de inmediato debido a la edad de las víctimas y que algunos pueden olvidar detalles intrínsecos.

Una investigación realizada en marzo también encontró que el liderazgo deficiente en el OHFC agravó el proceso de investigación. El tiempo promedio que OHFC tardó en investigar las quejas de maltrato en el último año fiscal fue de 140 días. Esto fue más del doble del tiempo reconocido por la ley estatal (60 días). La oficina del auditor legislativo registró un informe crítico a principios de año. El Departamento de Salud confirma que las investigaciones se están cerrando, en promedio, dentro de los días 58 desde abril.

Los funcionarios de salud estatales han reconocido que todavía hay margen de mejora, independientemente de los avances positivos hacia las quejas de abuso de ancianos solo en 2018, alrededor de un tercio de las quejas se corroboraron en los primeros meses de 7. Se encontró que el resto de las quejas no tenía fundamento o no era concluyente debido a evidencia conflictiva o inadecuada. Vale la pena señalar que el OHFC, en años anteriores, confirmó números aún más bajos de alrededor del 20%. Un comunicado de prensa elogió al Departamento de Salud al eliminar las quejas de 3000, pero los defensores de los ancianos y los funcionarios de salud están comprometidos a presionar por reformas más sólidas para proteger a las personas mayores.

A pesar del fuerte impulso de familiares y grupos de alto nivel, la legislatura no aprobó un paquete de medidas. Los paquetes también recibieron apoyo bipartidista de los legisladores. No se pudo acordar mejorar la seguridad y el bienestar a través de reformas para adultos y personas mayores vulnerables. La Legislatura controlada por los republicanos que había aprobado los cambios no cumpliría con un proyecto de ley de presupuesto en expansión. Las propuestas exitosas fueron criticadas por defensores que lo vieron como un paso atrás de la ley actual. Se busca una mayor transparencia en torno a las quejas de abuso de ancianos y el maltrato.

El presidente de Elder Voice Family Advocates siente que claramente se necesitan reformas citando las quejas de abuso de ancianos de 400 cada semana. Otros puntos y directivas relevantes fueron las salvaguardas contra represalias por parte de las instalaciones y el desalojo arbitrario. La industria de la vida asistida ahora atiende al doble de ocupantes, pero está sujeta a una regulación mucho menos estricta. Se debe aclarar la ley de Minnesota para permitir a las familias el derecho a colocar cámaras dentro de las instalaciones de cuidado de ancianos para monitorear a sus seres queridos.

El presidente de Elder Voice Family Advocates siente que claramente se necesitan reformas citando las quejas de abuso de ancianos de 400 cada semana. Otros puntos y directivas relevantes fueron las salvaguardas contra represalias por parte de las instalaciones y el desalojo arbitrario. La industria de la vida asistida ahora atiende al doble de ocupantes, pero está sujeta a una regulación mucho menos estricta. Se debe aclarar la ley de Minnesota para permitir a las familias el derecho a colocar cámaras dentro de las instalaciones de cuidado de ancianos para monitorear a sus seres queridos.

RELACIONADO: Abuso de ancianos: el verdadero costo

Síganos en nuestras redes sociales:
RSS
Siga por correo electrónico
Facebook
Twitter

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Tenga en cuenta que el contenido de este blog / sitio tiene fines informativos, educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse ni percibirse como asesoramiento profesional o legal con respecto a ninguno de los temas. Cualquier información en la que pueda confiar lo hace bajo su propio riesgo. El / los propietario (s) del sitio no serán responsables por ningún daño o relacionado con su uso de contenido, información y publicaciones de blog. El / los propietario (s) del sitio tienen un cuidado razonable para asegurarse de que la información contenida en este sitio sea completa y correcta, pero no garantiza que sea así y no acepta ninguna responsabilidad por los errores, faltas de ortografía u omisiones. Cualquier opinión o información en este sitio es presentada por el propietario / s del sitio sobre la base de la información obtenida de fuentes que se consideran confiables pero no verificadas de forma independiente.