, Los registros judiciales de PACER requieren una fuente de financiación, para ofrecerlos al público de forma gratuita solo requerirá una opción de financiación alternativa. La legislación propone acceso gratuito, sin embargo, esto aumentaría los costos de litigio (honorarios de la corte) y bien podría presentar un obstáculo a la justicia como resultado de estos costos. PACER es el sistema de registros electrónicos de la corte federal. Sin opciones adicionales, las propuestas cargarían a los tribunales con nuevos costos. Los registros judiciales de PACER y el acceso público asociado y los sistemas de gestión de casos requieren alrededor de $ 100 millones por año para operar. Esto fue presentado por la Conferencia Judicial, que es el departamento de formulación de políticas para el sistema judicial de los Estados Unidos. Si bien los registros judiciales de PACER fueron el tema más acuciante reunión También cubrió cámaras de la sala del tribunal y la abundancia de sellado registros de la corte. Por lo tanto, se han procesado más de 500 millones de solicitudes de información de casos en el último año fiscal.

Los registros de la corte PACER deben ser financiados

En consecuencia, algunos críticos argumentan que el acceso público actualmente a los tribunales federales sigue siendo difícil. La exención de tarifas verá que más del 75% de los usuarios de registros judiciales de PACER en cualquier trimestre no paguen costos / tarifas. PACER tiene alrededor de 2.5 millones de usuarios registrados con acceso disponible a más de mil millones de documentos de casos. Actualmente, el acceso público a los documentos PACER es de 1 centavos por página, con un costo para un solo documento con un límite de $ 10. Hay legislación pendiente junto con en curso litigio (Exenciones de cuotas). El aumento probable en los costos para cubrir las exenciones de tarifas sería de alrededor de $ 750 por caso. Esto podría inflar las tarifas actuales de presentación civil a $ 1,100 (desde $ 350). El poder judicial ha informado que está duplicando la exención de tarifas trimestrales a $ 30. Los elegibles son organizaciones sin fines de lucro, medios de comunicación e individuos. La Oficina Administrativa de los Tribunales de los Estados Unidos informó que el 87% de los ingresos era atribuible a solo el 2% de los usuarios (empresas comerciales e instituciones financieras).

Búsqueda de registros de cortes federales gratis

Una organización sin fines de lucro que representa a estas empresas comerciales afirma que la integridad de un verificación de antecedentes se basa en la velocidad y precisión junto con un identificador personal como la fecha de nacimiento completa. Alrededor de 96% de los empleados realizan pruebas de detección para determinar el candidato apropiado. Además, lo que parece ser una anomalía en la investigación de antecedentes es la ausencia de una fecha de nacimiento. Los registros judiciales de PACER actualmente no proporcionan DOB y los tribunales locales y estatales están redactando cada vez más esta información. En consecuencia, esto dificulta las CRA y las compañías de investigación de antecedentes. Para determinar de manera concluyente si un historial criminal se relaciona con un individuo especialmente, por ejemplo, si el sujeto tiene un nombre común. Una redacción bien intencionada (privacidad / datos) puede ser una consecuencia severa. En caso de que el Congreso no dirija a la Conferencia Judicial para garantizar que la fecha de nacimiento de un sujeto se incluya en los registros judiciales de PACER.

Síganos en nuestras redes sociales:
RSS
Siga por correo electrónico
Facebook
Twitter

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: Tenga en cuenta que el contenido de este blog / sitio tiene fines informativos, educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse ni percibirse como asesoramiento profesional o legal con respecto a ninguno de los temas. Cualquier información en la que pueda confiar lo hace bajo su propio riesgo. El / los propietario (s) del sitio no serán responsables por ningún daño o relacionado con su uso de contenido, información y publicaciones de blog. El / los propietario (s) del sitio tienen un cuidado razonable para asegurarse de que la información contenida en este sitio sea completa y correcta, pero no garantiza que sea así y no acepta ninguna responsabilidad por los errores, faltas de ortografía u omisiones. Cualquier opinión o información en este sitio es presentada por el propietario / s del sitio sobre la base de la información obtenida de fuentes que se consideran confiables pero no verificadas de forma independiente.