Minnesota ahora ha despejado las quejas de abuso de ancianos no resueltas de 3,000 en los centros de atención para personas mayores en Minnesota. Los familiares de las víctimas han protestado previamente por la falta de inacción por parte de la Legislatura del Estado de Minnesota que habría puesto en primer plano la protección de los ancianos. El Estado también promete priorizar las investigaciones en las nuevas quejas de abuso de ancianos. Los casos se remontan a enero y los investigadores ahora han corroborado alrededor del 30% de las denuncias.

Las quejas de abuso de ancianos de 3,147 (maltrato) a principios de año también incluyeron instalaciones de vivienda asistida. Estas instalaciones supuestamente supervisadas por el estado. Los resultados finales siguen sin estar claros en casos de mérito. El Departamento de Salud informó que las resoluciones pueden llevar mucho tiempo ya que a veces tienen que esperar en la Junta Estatal de Enfermería y otras. Sin embargo, los retrasos anteriores enfurecieron a familiares y parientes, ya que lo vieron como enjuiciamientos penales potencialmente devastadores,

Los nombramientos recientes han visto un mejor diálogo entre el Departamento de Servicios Humanos del Estado y la Oficina de Instalaciones de Salud. Desde el comienzo de 2018, el estado de Minnesota ha registrado 12,849 quejas, es decir, alrededor de 400 cada semana. La respuesta de los Estados es un proceso de mejora de la calidad más sólido. También están trabajando para mejorar la respuesta a las quejas y los factores que subyacen al abuso. También existe un sistema electrónico para procesar quejas.

Como resultado, los tiempos de investigación en las quejas de abuso de ancianos se redujeron en alrededor de dos tercios. El cambio decidido está dando a familiares y familiares una resolución más rápida. Gran parte de la culpa del anterior servicio "disfuncional" fue el procesamiento anticuado basado en papel. Las familias ahora tienen la seguridad de que todas las quejas recibirán una atención inmediata.

Signos de abuso de ancianos difíciles de determinar

El Departamento de Servicios Humanos (DHS) ahora tiene nuevos poderes sobre la Oficina del Centro de Salud a través de un acuerdo interinstitucional. El Departamento de Servicios Humanos ha sido proactivo en el envío de un equipo para ayudar al personal de OHFC que cuenta con un número de empleados de 55 para ayudar a eliminar el trabajo atrasado. Una cuestión crítica también es que los casos deben ser respondidos de inmediato debido a la edad de las víctimas y que algunos pueden olvidar detalles intrínsecos.

Una investigación realizada en marzo también encontró que el liderazgo deficiente en el OHFC agravó el proceso de investigación. El tiempo promedio que OHFC tardó en investigar las quejas de maltrato en el último año fiscal fue de 140 días. Esto fue más del doble del tiempo reconocido por la ley estatal (60 días). La oficina del auditor legislativo registró un informe crítico a principios de año. El Departamento de Salud confirma que las investigaciones se están cerrando, en promedio, dentro de los días 58 desde abril.

Los funcionarios de salud estatales han reconocido que todavía hay margen de mejora, independientemente de los avances positivos dados hacia las quejas de abuso de personas mayores solo en 2018, alrededor de un tercio de las quejas fundamentadas en los primeros 7 meses. El saldo de las quejas, ya sea sin fundamento o no concluyentes debido a pruebas contradictorias o inadecuadas. Vale la pena señalar que la OHFC, en años anteriores, comprobó cifras aún más bajas de alrededor del 20%. Un comunicado de prensa elogió al Departamento de Salud por eliminar 3000 quejas. Sin embargo, los defensores del cuidado de los ancianos y los funcionarios de salud presionan por reformas más sólidas para proteger a los ancianos.

Estatuto de Minnesota contra el abuso de ancianos - (Definiciones)

A pesar del fuerte impulso de familiares y grupos de personas mayores, un paquete de medidas se estancó. Los paquetes también recibieron apoyo bipartidista de los legisladores. No se pudo acordar la mejora de la seguridad y el bienestar mediante reformas para los adultos vulnerables y las personas mayores. La Legislatura controlada por los republicanos que había aprobado los cambios iba a fallar en un proyecto de ley de presupuesto en expansión. Las exitosas propuestas criticadas por defensores que lo veían como un paso atrás respecto a la ley actual. Se busca una mayor transparencia en torno a las denuncias de maltrato y abuso de personas mayores.

El presidente de Elder Voice Family Advocates considera que las reformas son claramente necesarias, citando las 400 quejas de abuso de ancianos cada semana. Otros puntos y directivas de relevancia fueron las salvaguardias contra represalias por instalaciones y desalojos arbitrarios. La industria de vida asistida ahora atiende al doble de ocupantes, pero está sujeta a regulaciones mucho menos estrictas. Se aclarará la ley de Minnesota para permitir a las familias el derecho a colocar cámaras dentro de las instalaciones de cuidado de ancianos para monitorear a sus seres queridos.

El presidente de Elder Voice Family Advocates siente que las reformas son claramente necesarias citando las 400 quejas de abuso de ancianos cada semana. Otros puntos y directivas de relevancia fueron las salvaguardias contra represalias por instalaciones y desalojos arbitrarios. La industria de vida asistida ahora atiende al doble de ocupantes, pero está sujeta a regulaciones mucho menos estrictas. Se aclarará la ley de Minnesota para permitir a las familias el derecho a colocar cámaras dentro de las instalaciones de cuidado de ancianos para monitorear a sus seres queridos.

RELACIONADO: Abuso de ancianos: el verdadero costo

Síganos en nuestras redes sociales:
RSS
Siga por correo electrónico
Facebook
Twitter

EXENCIÓN DE RESPONSABILIDADES: Tenga en cuenta que el contenido de este blog / sitio tiene fines informativos, educativos y de entretenimiento y no debe interpretarse ni percibirse como asesoramiento profesional o legal con respecto a ninguno de los temas. Cualquier información en la que pueda confiar lo hace bajo su propio riesgo. El / los propietario (s) del sitio no serán responsables por ningún daño o relacionado con su uso de contenido, información y publicaciones de blog. El / los propietario (s) del sitio tienen un cuidado razonable para asegurarse de que la información contenida en este sitio sea completa y correcta, pero no garantiza que sea así y no acepta ninguna responsabilidad por los errores, faltas de ortografía u omisiones. Cualquier opinión o información en este sitio es presentada por el propietario / s del sitio sobre la base de la información obtenida de fuentes que se consideran confiables pero no verificadas de forma independiente.